Spolszczanie polskiego repozytorium Arch Linux'a.

Jestem administratorem oficjalnego polskiego repozytorium Arch Linuxa, dzisiaj po przeczytaniu na forum sugestii 3ED'a postanowiłem uczynić repo nieco bardziej polskim. Oto paczki które mają to uczynić:

  • man-pages-pl - polskie manuale
  • sms-pl - program do wysyłania SMS'ów do polskich sieci GSM z pod konsoli
  • firefox-i18n-pl - spolszczenie do firefox'a, paczka w przeciwieństwie do paczki firefox-i18n z repozytorium extra zawiera tylko polską wersję językową
  • firefox-spell-pl - polski słownik do firefox'a
  • vim-spell-pl - polski słownik do vim'a

Jeśli macie jeszcze jakieś propozycje paczek, proszę o zgłaszanie ich na flyspray'u. Pełna lista paczek znajduje się na stronie repozytorium.

Ta notka została wysłanana 02 września 2008 o 19:13:58.
Możesz przejść na koniec i zostawić komentarz lub powrócić do strony głównej.

MegiTeam - mówimy Twoim językiem

Komentarze do notki Spolszczanie polskiego repozytorium Arch Linux'a.

  1. Livio powiedział(a):
    02 września 2008 o 19:55:00

    Firefox w Archu jest dziwnie skompilowany. Chyba zły branding, bo ma ikonkę jak ten z latest-nightly z ftp.mozilla.org, a nie jest to alpha/beta/cokolwiek w repo.

  2. virhilo powiedział(a):
    02 września 2008 o 19:59:43

    Dziwnie skompilowany? Chodzi Ci o to że ikonka nie ma 'liska'? Ta oryginalna ikonka jest chroniona prawami autorskimi, więc po przekompilowaniu pakietu nie można z niej korzystać, a Arch ma paczki firefoxa kompilowane ze źródeł.

  3. Livio powiedział(a):
    02 września 2008 o 20:04:51

    Jak to nie można? Przecież po to dają źródła, coby dystrybucje skompilowały sobie.

    Np. Fedora, która niemal panikuje, jeżeli pakiet problematyczna ma licencję, ma go z ikonką pandy małej/liska/co kto lubi, a nie globu.

    Nie wiem, jak to jest z tworzeniem paczek w repo Archa, ale prawdopodobne, że opiekun nie interesował się zbytnio flagami configure ;) .

  4. virhilo powiedział(a):
    02 września 2008 o 20:10:00

    To logo jest chronione prawami autorskimi. W poprzednim komentarzu zapomniałem o małym szczegule-Mozilla zezwala na używanie ich ikonki pod warunkiem że nie dokonujemy żadnych zmian w źródłach, a w Arch'u nałożone są 2 patche. Zobacz PKGBUILD: http://repos.archlinux.org/viewvc.cgi/firefox/repos/extra-i686/PKGBUILD?view=markup widzisz? autor celowo zmienia ikonke.

  5. Livio powiedział(a):
    02 września 2008 o 20:11:30

    O… Fedora też, zdaje się, nakłada łatki. Powalone to wszystko z licencjami, prawami autorskimi itp. :/ .

  6. virhilo powiedział(a):
    02 września 2008 o 20:12:32

    Przeczytaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Trademark_and_logo_issues Tam jest to wszystko ładnie wyjaśnione;)

  7. Livio powiedział(a):
    02 września 2008 o 20:13:14

    Dzięki :) . Okropnie mnie zdziwiło, gdy się Archem bawiłem, że ta ikonka nie jest oryginalna. Jest szansa, że lepiej to teraz zrozumiem :P .

  8. mruwek powiedział(a):
    02 września 2008 o 23:30:27

    Świetna robota. Mam tylko pytanie odnośni man-pages-pl -> wspierają UTF-8?

  9. virhilo powiedział(a):
    02 września 2008 o 23:54:11

    Niestety nie. Na wiki jest jednak sposób żeby pozbyć sie krzaków w manualach jak mamy kodowanie UTF-8.

  10. Avilar powiedział(a):
    03 września 2008 o 00:14:09

    Dziwna sprawa. Polskie repo mam w najnowszej wersji a mimo to pacman owych pakietów w ogóle nie chce znaleźć.

  11. virhilo powiedział(a):
    03 września 2008 o 00:18:20

    Pokaż wpis z /etc/pacman.conf odnośnie tego repo, a pacman -Sl archlinux.pl daje cos?:)

  12. Avilar powiedział(a):
    03 września 2008 o 00:21:12

    Tak, listuje pakiety. Tak teraz wpadłem na pomysł, że używam x86_64 a czy te pakiety nie są skompilowane przypadkiem dla i686? A oto wpis.

    [archlinux.pl]
    Server = http://213.192.74.10/arch/x86_64

  13. virhilo powiedział(a):
    03 września 2008 o 00:24:33

    Paczki są kompilowane pod obie architektóry, chociaż sam posiadam system 32 bitowym więc najaktualniejsza jest zawsze ta gałąź repo. Co do 64 bitowej wersji zajmje się tym tylko jedna osoba i niezabardzo ma czas, więc wszelka pomoc mile widziana:) Co co adresów serwerów zerknij na strone repo już mamy ładną domenke-nie trzeba po IP;)

  14. Avilar powiedział(a):
    03 września 2008 o 00:27:07

    W sumie jak potrzebujecie rąk do pracy to chętnie pomogę, tylko będę pewnie potrzebował małego przeszkolenia bo jeszcze żadnych paczek nie budowałem ;-)

  15. virhilo powiedział(a):
    03 września 2008 o 00:34:54

    Przeczytaj wiec to: http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Packaging_Standards . Chociaz głównie chodzi o kompilacje paczek które albo są w AUR albo stoworzył je ktoś od 32 bitowej wersji, no i uaktualnianie tych co są.

  16. virhilo powiedział(a):
    03 września 2008 o 01:21:08

    @mruwek
    Co do manuali to wystarczy ze w /etc/man.conf linijke 'NROFF /usr/bin/nroff -mandoc -c' zmienisz na: 'NROFF /usr/bin/nroff -mandoc -c -mlatin2' i manuale z paczki będą ładnie współpracowały z UTF-8.

  17. mruwek powiedział(a):
    03 września 2008 o 01:23:41

    Problem w tym, że ja korzystam z man-db, które lepiej wspiera unikod (i ma zostać niebawem w archu wreszcie wdrożone w miejsce przestarzałego man) i takiej linijki w man_db.conf nie ma :)

  18. virhilo powiedział(a):
    03 września 2008 o 01:25:02

    Więc poprostu zainstaluj paczkę i sprawdź czy będą krzaki czy nie:)

  19. mruwek powiedział(a):
    03 września 2008 o 01:27:36

    A nie, jednak jest coś podobnego w pliku konfiguracyjnym. Krzaków po podmianie nie ma. Dzięki. Tym niemniej po egzaminie skonwertuję sobie chyba po prostu te manuale do utfa-a, bo i tak ktoś będzie musiał to kiedyś zrobić, gdy Arch przestanie wspierać ISO-* ;)

  20. 3ED powiedział(a):
    04 września 2008 o 13:34:05

    @virhilo: No ładnie działa man z tym '-mlatin2' i bez iconv. Czemu nie dopisałeś tego na wiki? Zaraz się tym zajmę..

W górę » Strona główna

Dodaj komentarz: